Apple M1 Ultra 48-core vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Vergleichende Analyse von Apple M1 Ultra 48-core und AMD Radeon Pro 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Ultra 48-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 1243 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 94450 vs 59931
Spezifikationen
Startdatum 18 Mar 2022 vs 4 Aug 2020
Kerntaktfrequenz 1296 MHz vs 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 7 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 94450 vs 59931

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • 53.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 48
Leitungssysteme 2560 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
94450
59931
Name Apple M1 Ultra 48-core AMD Radeon Pro 5700 XT
Geekbench - OpenCL 94450 59931
PassMark - G2D Mark 816
PassMark - G3D Mark 12613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 Ultra 48-core AMD Radeon Pro 5700 XT

Essenzielles

Startdatum 18 Mar 2022 4 Aug 2020
Platz in der Leistungsbewertung 178 180
Architektur RDNA 1.0
Codename Navi 10
Typ Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1296 MHz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 7 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.925 TFLOPS 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 48 2560
Render output units 192
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 130 Watt
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz
Berechnungseinheiten 40
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s
Anzahl der Transistoren 10300 million

Speicher

Speicherbandbreite 819.2 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 1024 bit 256 bit
Speichertyp LPDDR5-6400 GDDR6
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan