Apple M1 Ultra 48-core vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Vergleichende Analyse von Apple M1 Ultra 48-core und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Apple M1 Ultra 48-core

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Ultra 48-core

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 1035 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm

Startdatum	18 Mar 2022 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz	1296 MHz vs 1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 12 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

64x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 48
Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 120 Watt

Leitungssysteme	3072 vs 48
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Name	Apple M1 Ultra 48-core	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Geekbench - OpenCL	92877
PassMark - G2D Mark		705
PassMark - G3D Mark		14832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Apple M1 Ultra 48-core	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Essenzielles
Startdatum	18 Mar 2022	27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung	179	175
Architektur		Turing
Codename		TU104
Typ		Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1296 MHz	1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	12 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.925 TFLOPS	9.492 TFLOPS
Leitungssysteme	48	3072
Render output units	192
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	110 Watt
Boost-Taktfrequenz		1545 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance		296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		18.98 TFLOPS
Pixel fill rate		98.88 GPixel/s
Texturfüllrate		296.6 GTexel/s
Anzahl der Transistoren		13600 million
Speicher
Speicherbandbreite	819.2 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	1024 bit	256 bit
Speichertyp	LPDDR5-6400	GDDR6
Maximale RAM-Belastung		16 GB
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
Breite		IGP
API-Unterstützung
DirectX		12.0
OpenCL		1.2
OpenGL		4.6
Shader Model		6.4
Vulkan