Apple M2 10-core vs AMD Radeon Graphics 384SP
Vergleichende Analyse von Apple M2 10-core und AMD Radeon Graphics 384SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 10-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
Startdatum | 24 Jun 2022 vs 13 Apr 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Graphics 384SP
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 10
Leitungssysteme | 384 vs 10 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 10-core | AMD Radeon Graphics 384SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 24 Jun 2022 | 13 Apr 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Architektur | GCN 5.1 | |
Codename | Cezanne | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 1306 GFLOPS |
Leitungssysteme | 10 | 384 |
Render output units | 40 | |
Texture Units | 15 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 13.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 40.80 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 9800 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |