Apple M2 10-core versus AMD Radeon Graphics 384SP
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 10-core and AMD Radeon Graphics 384SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 10-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 300 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
Date de sortie | 24 Jun 2022 versus 13 Apr 2021 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 300 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Graphics 384SP
- 38.4x plus de pipelines: 384 versus 10
Pipelines | 384 versus 10 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 10-core | AMD Radeon Graphics 384SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 24 Jun 2022 | 13 Apr 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Architecture | GCN 5.1 | |
Nom de code | Cezanne | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 1306 GFLOPS |
Pipelines | 10 | 384 |
Render output units | 40 | |
Texture Units | 15 Watt | |
Vitesse augmenté | 1700 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 13.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 40.80 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
Compte de transistor | 9800 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |