Apple M2 10-core vs Apple A14 Bionic
Vergleichende Analyse von Apple M2 10-core und Apple A14 Bionic Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 10-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1278 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 10 vs 4
Startdatum | 24 Jun 2022 vs 23 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1278 MHz |
Leitungssysteme | 10 vs 4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 10-core
GPU 2: Apple A14 Bionic
Name | Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 24 Jun 2022 | 23 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 208 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1278 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 654 GFLOPS |
Leitungssysteme | 10 | 4 |
Render output units | 40 | 16 |
Texture Units | 15 Watt | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 34.1 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | LPDDR4X-4266 |