Apple M2 10-core vs Apple A14 Bionic
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 10-core и Apple A14 Bionic по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 10-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1398 MHz vs 1278 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 10 vs 4
Дата выпуска | 24 Jun 2022 vs 23 Oct 2020 |
Частота ядра | 1398 MHz vs 1278 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 10 vs 4 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 10-core
GPU 2: Apple A14 Bionic
Название | Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Сравнение характеристик
Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 24 Jun 2022 | 23 Oct 2020 |
Место в рейтинге | not rated | 208 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1398 MHz | 1278 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 5 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 654 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10 | 4 |
Render output units | 40 | 16 |
Texture Units | 15 Watt | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 102.4 GB/s | 34.1 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR4X-4266 |