Apple M2 10-core versus Apple A14 Bionic
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 10-core and Apple A14 Bionic pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 10-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1398 MHz versus 1278 MHz
- 2.5x plus de pipelines: 10 versus 4
Date de sortie | 24 Jun 2022 versus 23 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 1278 MHz |
Pipelines | 10 versus 4 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 10-core
GPU 2: Apple A14 Bionic
Nom | Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 10-core | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 24 Jun 2022 | 23 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 208 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 1278 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 654 GFLOPS |
Pipelines | 10 | 4 |
Render output units | 40 | 16 |
Texture Units | 15 Watt | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | 34.1 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | LPDDR4X-4266 |