Apple M2 8-core vs NVIDIA Tesla K80m
Vergleichende Analyse von Apple M2 8-core und NVIDIA Tesla K80m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 562 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 28 nm
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26479 vs 18174
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jul 2022 vs 17 November 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26479 vs 18174 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- 624x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 8
Leitungssysteme | 2x 2496 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26479 | 18174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Jul 2022 | 17 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 883 | 885 |
Architektur | Kepler 2.0 | |
Codename | GK210 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 562 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 2x 2496 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 384 Bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.6 |