Apple M2 8-core versus NVIDIA Tesla K80m
Comparaison des cartes vidéo Apple M2 8-core and NVIDIA Tesla K80m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M2 8-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 7 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1398 MHz versus 562 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 28 nm
- Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26479 versus 18174
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 Jul 2022 versus 17 November 2014 |
Vitesse du noyau | 1398 MHz versus 562 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm versus 28 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26479 versus 18174 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80m
- 624x plus de pipelines: 2x 2496 versus 8
Pipelines | 2x 2496 versus 8 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA Tesla K80m
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla K80m |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26479 | 18174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1352.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 198.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.572 |
Comparer les caractéristiques
Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla K80m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 15 Jul 2022 | 17 November 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 883 | 885 |
Architecture | Kepler 2.0 | |
Nom de code | GK210 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1398 MHz | 562 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 2x 2496 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Vitesse augmenté | 876 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 4,373 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 7,080 million | |
Mémoire |
||
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB/s | 2x 240.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 2x 384 Bit |
Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
RAM maximale | 2x 12 GB | |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.6 |