Apple M2 8-core vs NVIDIA Tesla T4
Vergleichende Analyse von Apple M2 8-core und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1005 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
Startdatum | 15 Jul 2022 vs 13 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 26644
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 26644 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26644 | 61276 |
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Jul 2022 | 13 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 850 | 270 |
Architektur | Turing | |
Codename | TU104 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 1515 MHz | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |