Apple M2 8-core vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 8-core y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 8-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1398 MHz vs 1005 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
Fecha de lanzamiento | 15 Jul 2022 vs 13 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 26644
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 26644 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26644 | 61276 |
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Comparar especificaciones
Apple M2 8-core | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 15 Jul 2022 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 850 | 270 |
Arquitectura | Turing | |
Nombre clave | TU104 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 13,600 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |