Apple M2 Max 30-core vs AMD Radeon Pro W6900X
Vergleichende Analyse von Apple M2 Max 30-core und AMD Radeon Pro W6900X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Max 30-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
Startdatum | 17 Jan 2023 vs 3 Aug 2021 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6900X
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1398 MHz
- 170.7x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 30
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 151605 vs 80552
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1398 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 30 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 151605 vs 80552 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon Pro W6900X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro W6900X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80552 | 151605 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon Pro W6900X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 3 Aug 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 235 | 232 |
Architektur | RDNA 2.0 | |
Codename | Navi 21 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
Leitungssysteme | 30 | 5120 |
Render output units | 120 | |
Boost-Taktfrequenz | 2150 MHz | |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,376 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 44.03 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 275.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 688.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 W | |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 409.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 512 bit | 256 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz 16 Gbps effective | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.14x Thunderbolt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Quad-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 267 mm 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 W | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | 120 mm 4.7 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan |