Apple M2 Pro 16-core vs NVIDIA GeForce MX550
Vergleichende Analyse von Apple M2 Pro 16-core und NVIDIA GeForce MX550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Pro 16-core
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 1065 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47779 vs 34238
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 1065 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 47779 vs 34238 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 64x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 16
Startdatum | 2022 vs 17 Jan 2023 |
Leitungssysteme | 1024 vs 16 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Pro 16-core
GPU 2: NVIDIA GeForce MX550
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce MX550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47779 | 34238 |
PassMark - G2D Mark | 396 | |
PassMark - G3D Mark | 4495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Pro 16-core | NVIDIA GeForce MX550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 17 Jan 2023 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 453 | 456 |
Architektur | Turing | |
Codename | TU117 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1065 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.726 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
Leitungssysteme | 16 | 1024 |
Render output units | 64 | |
Boost-Taktfrequenz | 1320 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 42.24 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 96.00 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan |