Intel Arc A530M vs Apple M1 Pro 14-core
Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und Apple M1 Pro 14-core Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 109.7x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 14
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48965 vs 39867
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 26 Oct 2021 |
Leitungssysteme | 1536 vs 14 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48965 vs 39867 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Pro 14-core
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 900 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 6 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz vs 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 6 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: Apple M1 Pro 14-core
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A530M | Apple M1 Pro 14-core |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 687 | |
PassMark - G3D Mark | 7196 | |
Geekbench - OpenCL | 48965 | 39867 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A530M | Apple M1 Pro 14-core | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | |
Codename | DG2-256 | |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 26 Oct 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 164 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1296 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 14 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11500 million | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Render output units | 56 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 204.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | LPDDR5-6400 |