Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 4 Jan 2022 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1552 MHz vs 900 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1300 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 713
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12598 vs 7451
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1300 MHz |
Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1536 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 713 |
PassMark - G3D Mark | 12598 vs 7451 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A530M | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 713 | 918 |
PassMark - G3D Mark | 7451 | 12598 |
Geekbench - OpenCL | 49330 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A530M | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-256 | GA106 |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 166 | 52 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 1552 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 2560 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11500 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |