Intel Arc A530M vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Vergleichende Analyse von Intel Arc A530M und NVIDIA Quadro FX 4500 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A530M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 500 MHz
- 588.7x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 145 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 512 MB
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1210 MHz
- 26.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6238 vs 236
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 24 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 145 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1210 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6238 vs 236 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 653 vs 602
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 653 vs 602 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A530M | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 602 | 653 |
PassMark - G3D Mark | 6238 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 47253 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A530M | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Curie |
Codename | DG2-256 | G71 |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 24 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 198 | 197 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1536 | |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 145 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11500 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 305 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 2x 38.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1210 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |