Intel Arc A570M vs ATI FireGL V7700
Vergleichende Analyse von Intel Arc A570M und ATI FireGL V7700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A570M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 777 MHz
- 13387x mehr Texturfüllrate: 166.4 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
Startdatum | 1 Aug 2023 vs 19 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 777 MHz |
Texturfüllrate | 166.4 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7700
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2252 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 2252 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: ATI FireGL V7700
Name | Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | TeraScale |
Codename | DG2-256 | RV670 |
Startdatum | 1 Aug 2023 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 359 | 355 |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 777 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 166.4 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Gleitkomma-Leistung | 497.3 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 666 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 72.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2252 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR4 |