Intel Arc A570M vs ATI FireGL V7700
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y ATI FireGL V7700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 900 MHz vs 777 MHz
- 13387 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 2048 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 19 November 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 777 MHz |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el ATI FireGL V7700
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2252 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 2252 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: ATI FireGL V7700
Nombre | Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | TeraScale |
Nombre clave | DG2-256 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 19 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 359 | 355 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 777 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 497.3 gflops | |
Número de transistores | 666 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 254 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 72.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2252 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR4 |