Intel Arc A570M versus ATI FireGL V7700
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A570M and ATI FireGL V7700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A570M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 8 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 166.4 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 512 MB
Date de sortie | 1 Aug 2023 versus 19 November 2007 |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s versus 12.43 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7700
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2252 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 2252 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: ATI FireGL V7700
Nom | Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A570M | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | TeraScale |
Nom de code | DG2-256 | RV670 |
Date de sortie | 1 Aug 2023 | 19 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 359 | 355 |
Prix de sortie (MSRP) | $899 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 777 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 166.4 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Performance á point flottant | 497.3 gflops | |
Compte de transistor | 666 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 72.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2252 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR4 |