Intel Arc Graphics 48EU vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Vergleichende Analyse von Intel Arc Graphics 48EU und AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Graphics 48EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 14 Dec 2023 vs 17 Oct 2023 |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- 7.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 300 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1800 MHz
- 9.6x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 43.20 GTexel/s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1800 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 43.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc Graphics 48EU
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Name | Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101611 | |
PassMark - G2D Mark | 932 | |
PassMark - G3D Mark | 19499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Xe-LPG | RDNA 2.0 |
Codename | Meteor Lake GT1 | Navi 22 |
Startdatum | 14 Dec 2023 | 17 Oct 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 59 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1800 MHz | 2581 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2560 |
Pixel fill rate | 14.40 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 43.20 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 250 Watt |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Breite | 110 mm, 4.3 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 12 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 432.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |