Intel Arc Graphics 48EU vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Graphics 48EU y AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Graphics 48EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 8.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 vs 17 Oct 2023 |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- 7.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 43% más alto: 2581 MHz vs 1800 MHz
- 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 43.20 GTexel/s
- 6.7 veces más pipelines: 2560 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 43.20 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Graphics 48EU
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Nombre | Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101611 | |
PassMark - G2D Mark | 932 | |
PassMark - G3D Mark | 19297 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Xe-LPG | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Meteor Lake GT1 | Navi 22 |
Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 | 17 Oct 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 59 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1800 MHz | 2581 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 2321 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 384 | 2560 |
Pixel fill rate | 14.40 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 43.20 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 250 Watt |
Unidades de Compute | 40 | |
Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Anchura | 110 mm, 4.3 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 432.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |