Intel Arc Graphics 48EU versus AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Graphics 48EU and AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Graphics 48EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 250 Watt
Date de sortie | 14 Dec 2023 versus 17 Oct 2023 |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- 7.7x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 300 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 43.20 GTexel/s
- 6.7x plus de pipelines: 2560 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 43.20 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 384 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Graphics 48EU
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Nom | Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101611 | |
PassMark - G2D Mark | 932 | |
PassMark - G3D Mark | 19297 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12598 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Graphics 48EU | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Xe-LPG | RDNA 2.0 |
Nom de code | Meteor Lake GT1 | Navi 22 |
Date de sortie | 14 Dec 2023 | 17 Oct 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 59 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1800 MHz | 2581 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 2321 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 384 | 2560 |
Pixel fill rate | 14.40 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 43.20 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 250 Watt |
Unités de Compute | 40 | |
Compte de transistor | 17200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 432.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 192 bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR6 |