Intel GMA 3100 vs Intel GMA X3100
Vergleichende Analyse von Intel GMA 3100 und Intel GMA X3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA X3100
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 400 MHz
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 400 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel GMA 3100 | Intel GMA X3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 4.0 | Generation 4.0 |
Codename | Bearlake | Broadwater |
Startdatum | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 13 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |