Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs Intel GMA 950

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 und Intel GMA 950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Intel GMA 950

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 45 nm vs 90 nm

Startdatum	10 January 2010 vs 1 May 2005
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: Intel GMA 950

Name	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
PassMark - G3D Mark	3
PassMark - G2D Mark	86

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
Essenzielles
Codename	Pineview	Lakeport
Startdatum	10 January 2010	1 May 2005
Platz in der Leistungsbewertung	1472	not rated
Typ	Laptop	Desktop
Architektur		Generation 3.5
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Leitungssysteme	2
Anzahl der Transistoren	123 Million
Kerntaktfrequenz		166 MHz
Thermische Designleistung (TDP)		7 Watt
Speicher
Gemeinsamer Speicher	yes
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse		No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle		PCIe 1.0 x16
API-Unterstützung
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0