Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs Intel GMA 950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 e Intel GMA 950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Intel GMA 950

Diferenças

Razões para considerar o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 45 nm vs 90 nm

Data de lançamento	10 January 2010 vs 1 May 2005
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm vs 90 nm

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: Intel GMA 950

Nome	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
PassMark - G3D Mark	3
PassMark - G2D Mark	86

Comparar especificações

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
Essenciais
Nome de código	Pineview	Lakeport
Data de lançamento	10 January 2010	1 May 2005
Posicionar na avaliação de desempenho	1472	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Arquitetura		Generation 3.5
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	90 nm
Pipelines	2
Contagem de transistores	123 Million
Velocidade do clock do núcleo		166 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)		7 Watt
Memória
Memória compartilhada	yes
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição		No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface		PCIe 1.0 x16
Suporte API
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0