Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 vs Intel GMA 950

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 y Intel GMA 950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Intel GMA 950

Diferencias

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 45 nm vs 90 nm

Fecha de lanzamiento	10 January 2010 vs 1 May 2005
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 90 nm

Comparar referencias

GPU 1: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GPU 2: Intel GMA 950

Nombre	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
PassMark - G3D Mark	3
PassMark - G2D Mark	86

Comparar especificaciones

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150	Intel GMA 950
Esenciales
Nombre clave	Pineview	Lakeport
Fecha de lanzamiento	10 January 2010	1 May 2005
Lugar en calificación por desempeño	1472	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Arquitectura		Generation 3.5
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	90 nm
Pipelines	2
Número de transistores	123 Million
Velocidad de reloj del núcleo		166 MHz
Diseño energético térmico (TDP)		7 Watt
Memoria
Memoria compartida	yes
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 1.0 x16
Soporte de API
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0