Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Intel GMA X3100

Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD und Intel GMA X3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
Startdatum 1 October 2008 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 640 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD Intel GMA X3100

Essenzielles

Codename Montevina Broadwater
Startdatum 1 October 2008 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Laptop Desktop
Architektur Generation 4.0

Technische Info

Kerntaktfrequenz 640 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Leitungssysteme 10
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt

API-Unterstützung

DirectX 10 9.0c
OpenGL 2.0

Speicher

Speichertyp mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB
Gemeinsamer Speicher yes

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16