Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Intel GMA X3100
Vergleichende Analyse von Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD und Intel GMA X3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:640 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
Startdatum | 1 October 2008 vs 9 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 640 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD | Intel GMA X3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Codename | Montevina | Broadwater |
Startdatum | 1 October 2008 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Laptop | Desktop |
Architektur | Generation 4.0 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 640 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 10 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Speichertyp | mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB | |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 |