Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Intel GMA X3100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD y Intel GMA X3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 640 MHz vs 500 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
Fecha de lanzamiento 1 October 2008 vs 9 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 640 MHz vs 500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 90 nm

Comparar especificaciones

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD Intel GMA X3100

Esenciales

Nombre clave Montevina Broadwater
Fecha de lanzamiento 1 October 2008 9 May 2007
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Tipo Laptop Desktop
Arquitectura Generation 4.0

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 640 MHz 500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 90 nm
Pipelines 10
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt

Soporte de API

DirectX 10 9.0c
OpenGL 2.0

Memoria

Tipo de memoria mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB
Memoria compartida yes

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16