Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD vs Intel GMA X3100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD y Intel GMA X3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 640 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 vs 9 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 640 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD | Intel GMA X3100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | Montevina | Broadwater |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | 9 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Arquitectura | Generation 4.0 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 640 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 10 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB | |
Memoria compartida | yes | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 |