Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD versus Intel GMA X3100
Comparaison des cartes vidéo Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD and Intel GMA X3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 640 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
Date de sortie | 1 October 2008 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 640 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Comparer les caractéristiques
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD | Intel GMA X3100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code | Montevina | Broadwater |
Date de sortie | 1 October 2008 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Laptop | Desktop |
Architecture | Generation 4.0 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 640 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 10 | |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 10 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB | |
Mémoire partagé | yes | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 |