Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon X1800
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 2000 und ATI Mobility Radeon X1800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 450 MHz
- 157.4x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 90 nm
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 247
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 213 vs 130
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2011 vs 1 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 213 vs 130 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1800
- 2x mehr Leitungssysteme: 12 vs 6
Leitungssysteme | 12 vs 6 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility Radeon X1800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | 247 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 130 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility Radeon X1800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | R500 |
Codename | Sandy Bridge GT1 | M58 |
Startdatum | 5 January 2011 | 1 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 685 | 687 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 10.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 6 | 12 |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-III |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 500 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | 256 |