Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 7900 GT
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 3000 und NVIDIA GeForce 7900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 90 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 261 vs 258
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2011 vs 9 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 261 vs 258 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7900 GT
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 160 vs 35
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 160 vs 35 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 7900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 261 | 258 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 7900 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Curie |
Codename | Sandy Bridge GT2 | G71 |
Startdatum | 1 February 2011 | 9 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1604 | 1050 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 12 | |
Texturfüllrate | 1.7 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 278 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 48 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 42.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1320 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |