Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 110 Watt
Startdatum | 3 June 2013 vs 31 March 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 400 MHz
- 11.9x mehr Texturfüllrate: 59.39 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 38.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 20
- 28.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,425 gflops vs 50 gflops
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 59.39 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 20 |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
Name | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
Geekbench - OpenCL | 3210 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Kepler |
Codename | Haswell GT2 | GK106 |
Startdatum | 3 June 2013 | 31 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1359 | not rated |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 928 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 50 gflops | 1,425 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 20 | 768 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 59.39 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 2,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync |