Intel HD Graphics 4600 vs ATI Mobility Radeon HD 5650

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4600 und ATI Mobility Radeon HD 5650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 92% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 650 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 628 vs 449
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 315 vs 146
Spezifikationen
Startdatum 3 June 2013 vs 7 January 2010
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 628 vs 449
PassMark - G2D Mark 315 vs 146

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5650

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 9 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 20x mehr Leitungssysteme: 400 vs 20
  • 7.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 360.0 gflops vs 50 gflops
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3776 vs 3220
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2808
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2808
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 9 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 400 vs 20
Gleitkomma-Leistung 360.0 gflops vs 50 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3776 vs 3220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
628
449
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
315
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3220
3776
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
3340
Name Intel HD Graphics 4600 ATI Mobility Radeon HD 5650
PassMark - G3D Mark 628 449
PassMark - G2D Mark 315 146
Geekbench - OpenCL 3220 3776
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4600 ATI Mobility Radeon HD 5650

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 TeraScale 2
Codename Haswell GT2 Madison
Startdatum 3 June 2013 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1358 1360
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 650 MHz
Kerntaktfrequenz 400 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 50 gflops 360.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 20 400
Texturfüllrate 5 GTexel / s 9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.3 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3, DDR3

Technologien

Quick Sync