Intel HD Graphics 5300 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5300 und AMD Radeon HD 6370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 403 vs 255
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 146
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1478 vs 422
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 1434
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 1434
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 1 November 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 403 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 180 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 1478 vs 422 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 vs 1434 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 vs 1434 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370D IGP
- 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 443 MHz vs 100 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 160 vs 24
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 693
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 693
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 443 MHz vs 100 MHz |
Leitungssysteme | 160 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 vs 693 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5300 | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 403 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 180 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 1478 | 422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | 873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 1434 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 1434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5300 | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | TeraScale 2 |
Codename | Broadwell GT2 | WinterPark |
Startdatum | 5 September 2014 | 1 November 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1466 | 1469 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 100 MHz | 443 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 24 | 160 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 1,180 million |
Gleitkomma-Leistung | 141.76 gflops | |
Texturfüllrate | 3.54 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speichertyp | System Shared | |
Technologien |
||
Quick Sync |