Intel HD Graphics 5300 vs NVIDIA Quadro K420

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5300 und NVIDIA Quadro K420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 41 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 693 vs 598
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 693 vs 598
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1627 vs 1241
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1627 vs 1241
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 22 July 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 41 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 693 vs 598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 693 vs 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 vs 1241

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K420

  • 8.8x mehr Kerntaktfrequenz: 876 MHz vs 100 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
  • Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 740 vs 401
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 181
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1847 vs 1474
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1245 vs 709
  • Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1245 vs 709
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 876 MHz vs 100 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 740 vs 401
PassMark - G2D Mark 283 vs 181
Geekbench - OpenCL 1847 vs 1474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1245 vs 709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1245 vs 709

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5300
GPU 2: NVIDIA Quadro K420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
401
740
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
283
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1474
1847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
709
1245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
709
1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
693
598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
693
598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1627
1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1627
1241
Name Intel HD Graphics 5300 NVIDIA Quadro K420
PassMark - G3D Mark 401 740
PassMark - G2D Mark 181 283
Geekbench - OpenCL 1474 1847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 709 1245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 709 1245
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 693 598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 693 598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1627 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1627 1241
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 186.605
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.433
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.365
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.75

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5300 NVIDIA Quadro K420

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT2 GK107
Startdatum 5 September 2014 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1456 1457
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $96.67
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.27

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 900 MHz
Kerntaktfrequenz 100 MHz 876 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 192
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 41 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 336.4 gflops
Texturfüllrate 14.02 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DVI-I DP, 1x DVI, 1x DisplayPort
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 160 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB / 2 GB
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp 128 Bit

Technologien

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management