Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und NVIDIA GeForce GTX 465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 31 May 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 200 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 3321 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 465
- 4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 300 MHz
- 14.7x mehr Leitungssysteme: 352 vs 24
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2673 vs 2264
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9276 vs 2872
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 vs 1598
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 vs 1598
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 352 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2673 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9276 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 1598 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 2673 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9276 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi |
Codename | Broadwell GT2 | GF100 |
Startdatum | 5 September 2014 | 31 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 746 | 825 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Jetzt kaufen | $263.28 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.73 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1215 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 352 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 3,100 million |
Rechenleistung | 30x | |
CUDA-Kerne | 352 | |
Gleitkomma-Leistung | 855.4 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Texturfüllrate | 26.7 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 102.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |