Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 465
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5600 и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 5600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 13.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 200 Watt
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 31 May 2010 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 200 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 463 vs 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1215 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 352 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2673 vs 2264
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 9276 vs 2872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3660 vs 1598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3660 vs 1598
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 352 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2673 vs 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9276 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 vs 1598 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 2673 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9276 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Fermi |
Кодовое имя | Broadwell GT2 | GF100 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 31 May 2010 |
Место в рейтинге | 746 | 825 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Цена сейчас | $263.28 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.73 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 352 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 1,300 million | 3,100 million |
Производительность Compute | 30x | |
Количество конвейеров CUDA | 352 | |
Производительность с плавающей точкой | 855.4 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Скорость текстурирования | 26.7 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | Two 6-pins | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 102.6 GB / s | |
Частота памяти | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |