Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 465
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 465 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 13.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 200 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 31 May 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 200 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 463 versus 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 3321 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 465
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
- 14.7x plus de pipelines: 352 versus 24
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2673 versus 2264
- 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9276 versus 2872
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3660 versus 1598
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3660 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 352 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2673 versus 2264 |
Geekbench - OpenCL | 9276 versus 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 2673 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 2872 | 9276 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3660 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Fermi |
Nom de code | Broadwell GT2 | GF100 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 31 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 746 | 825 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Prix maintenant | $263.28 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 352 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 3,100 million |
Performance de Compute | 30x | |
Noyaux CUDA | 352 | |
Performance á point flottant | 855.4 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 26.7 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1603 MHz (3206 data rate) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |