Intel HD Graphics 6000 vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 6000 und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 958
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 958
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 2304
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 2304
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 2304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1530 vs 875
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 562 vs 273
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4536 vs 3519
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 1225
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 1225
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1530 vs 875 |
| PassMark - G2D Mark | 562 vs 273 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 vs 3519 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 vs 1225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 vs 1225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 6000
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel HD Graphics 6000 | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 875 | 1530 |
| PassMark - G2D Mark | 273 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 3519 | 4536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 2304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel HD Graphics 6000 | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 8.0 | Generation 8.0 |
| Codename | Broadwell GT3 | Broadwell GT3e |
| Startdatum | 5 September 2014 | 5 September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1126 | 808 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1150 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Leitungssysteme | 48 | 48 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 189 million |
| Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | |
| Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 1 |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
