Intel HD Graphics P4000 vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4000 und NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 475 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 130 nm
- Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 74 Watt
- 8.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 516 vs 59
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 274
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2012 vs 23 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 74 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 516 vs 59 |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 516 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 636 | 274 |
Geekbench - OpenCL | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | Rankine |
Codename | Ivy Bridge GT2 | NV38 A1 |
Startdatum | 14 May 2012 | 23 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 614 | 611 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 135 million |
Texturfüllrate | 1.9 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 30.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 950 MHz | |
Speichertyp | DDR |