Intel HD Graphics P4000 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4000 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 375 MHz
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 375 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 90 nm
- 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 516 vs 171
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 275
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 May 2012 vs 18 April 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 375 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 375 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 516 vs 171 |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 275 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 516 | 171 |
| PassMark - G2D Mark | 636 | 275 |
| Geekbench - OpenCL | 1071 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel HD Graphics P4000 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 7.0 | Curie |
| Codename | Ivy Bridge GT2 | G71 |
| Startdatum | 14 May 2012 | 18 April 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 629 | 632 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 375 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 375 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 278 million |
| Leitungssysteme | 20 | |
| Texturfüllrate | 9 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.0 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
| Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 500 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
| Speichertyp | 256 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |

