Intel HD Graphics P4700 vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P4700 und NVIDIA GeForce GTX 760M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4700

  • Etwa 98% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 657 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 657 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:657 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 86 Watt
Kerntaktfrequenz 657 MHz vs 350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 86 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P4700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

Name Intel HD Graphics P4700 NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark 1714
PassMark - G2D Mark 231
Geekbench - OpenCL 5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P4700 NVIDIA GeForce GTX 760M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Kepler
Codename Haswell GT2 GK106
Startdatum 1 June 2013 30 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung not rated 1131
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 657 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 657 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 86 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 392 million 2,540 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,009 gflops
Leitungssysteme 768
Texturfüllrate 42.05 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA