Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
  • Um etwa 70% höhere maximale Speichergröße: 1740 MB vs 1 GB
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5004 vs 4480
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2016 vs 27 November 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 64 Watt
Maximale Speichergröße 1740 MB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5004 vs 4480

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1204
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 360 vs 295
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 979
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 979
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2158
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2158
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3049
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3049
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1750 vs 1204
PassMark - G2D Mark 360 vs 295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3049

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1204
1750
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
295
360
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5004
4480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
979
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
979
2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
3332
Name Intel HD Graphics P630 NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark 1204 1750
PassMark - G2D Mark 295 360
Geekbench - OpenCL 5004 4480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 3332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P630 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Kaby Lake GT2 GK106
Startdatum 5 August 2016 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1033 1036
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,540 million
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops
Texturfüllrate 33.9 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128-bit GDDR5
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 80.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA