Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 64 Watt
- Um etwa 70% höhere maximale Speichergröße: 1740 MB vs 1 GB
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5004 vs 4480
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 August 2016 vs 27 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 1740 MB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5004 vs 4480 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1204
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 360 vs 295
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 979
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 979
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2158
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2158
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3049
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3049
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1750 vs 1204 |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3049 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 1750 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 360 |
Geekbench - OpenCL | 5004 | 4480 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3478 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
Codename | Kaby Lake GT2 | GK106 |
Startdatum | 5 August 2016 | 27 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1033 | 1036 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Jetzt kaufen | $144.81 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 812.5 gflops | |
Texturfüllrate | 33.9 billion / sec | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.38" (11.1 cm) | |
Länge | 5.70" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 80.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |