Intel Arc A310 vs NVIDIA Tesla P40
Vergleichende Analyse von Intel Arc A310 und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A310
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1303 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1531 MHz
- 174.2x mehr Texturfüllrate: 64.00 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 653 vs 450
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 13 September 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1303 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1531 MHz |
Texturfüllrate | 64.00 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 653 vs 450 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53904 vs 29220
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12678 vs 5649
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 53904 vs 29220 |
PassMark - G3D Mark | 12678 vs 5649 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A310 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29220 | 53904 |
PassMark - G2D Mark | 653 | 450 |
PassMark - G3D Mark | 5649 | 12678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A310 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Pascal |
Codename | DG2-128 | GP102 |
Startdatum | 2022 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 229 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1531 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 3840 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 64.00 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 124.0 GB/s | 480.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |