Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von Intel Arc A310 und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A310
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1530 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1785 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 125 Watt
Startdatum | 2022 vs 29 Oct 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1530 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1785 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62665 vs 30251
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 805 vs 647
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12750 vs 5502
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62665 vs 30251 |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 647 |
PassMark - G3D Mark | 12750 vs 5502 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30251 | 62665 |
PassMark - G2D Mark | 647 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 5502 | 12750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5990 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Turing |
Codename | DG2-128 | TU116 |
Startdatum | 2022 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 219 | 220 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 768 | 1408 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 64.00 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 124.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |