Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Xp
Vergleichende Analyse von Intel Arc A310 und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A310
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1405 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1582 MHz
- 168.6x mehr Texturfüllrate: 64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 2022 vs 6 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1405 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz vs 1582 MHz |
Texturfüllrate | 64.00 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- 5x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 768
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- 5.9x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72468 vs 30231
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 647
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 5502
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 72468 vs 30231 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 647 |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 5502 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A310 | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30231 | 72468 |
PassMark - G2D Mark | 647 | 934 |
PassMark - G3D Mark | 5502 | 17881 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10128 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A310 | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Pascal |
Codename | DG2-128 | GP102 |
Startdatum | 2022 | 6 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 222 | 220 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Jetzt kaufen | $1,200 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2000 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 3840 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 64.00 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 124.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |