Intel Arc A350 vs Intel UHD Graphics 730

Vergleichende Analyse von Intel Arc A350 und Intel UHD Graphics 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A350

  • 6.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1300 MHz
  • 6.2x mehr Texturfüllrate: 96.00 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 2000 MHz vs 1300 MHz
Texturfüllrate 96.00 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
Leitungssysteme 768 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 14 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 25 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 25 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A350
GPU 2: Intel UHD Graphics 730

Name Intel Arc A350 Intel UHD Graphics 730
PassMark - G3D Mark 1573
PassMark - G2D Mark 412
Geekbench - OpenCL 5967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A350 Intel UHD Graphics 730

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Generation 12.1
Codename DG2-128 Rocket Lake GT1
Startdatum 2022 2021
Platz in der Leistungsbewertung not rated 633
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2000 MHz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 768.0 GFLOPS (1:4) 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.144 TFLOPS (2:1) 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.072 TFLOPS 499.2 GFLOPS
Leitungssysteme 768 192
Pixel fill rate 48.00 GPixel/s 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 96.00 GTexel/s 15.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million
Berechnungseinheiten 24

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x1
Empfohlene Systemleistung (PSU) 200 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 124.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Speichertyp GDDR6
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche Intel Arc A350 mit anderen

Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti NVIDIA
GeForce RTX 4090 Ti
Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs Intel Arc A380 Intel
Arc A380
Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs Intel Arc A310 Intel
Arc A310