Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 670M
Vergleichende Analyse von Intel Arc A350M und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A350M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1150 MHz vs 598 MHz
- 3152.2x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 33.5 billion / sec
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1526 MB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24099 vs 6486
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 22 March 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz vs 598 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 33.5 billion / sec |
Leitungssysteme | 768 vs 336 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1526 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24099 vs 6486 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GTX 670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24099 | 6486 |
PassMark - G3D Mark | 1745 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Fermi 2.0 |
Codename | DG2-128 | GF114 |
Startdatum | 30 Mar 2022 | 22 March 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 949 | 942 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz | 598 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 336 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 33.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 1,950 million |
CUDA-Kerne | 336 | |
Gleitkomma-Leistung | 803.7 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1526 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 72.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI |