Intel Arc A350M versus NVIDIA GeForce GTX 670M
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A350M and NVIDIA GeForce GTX 670M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A350M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 1150 MHz versus 598 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 33.5 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 768 versus 336
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1526 MB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24050 versus 6467
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 22 March 2012 |
Vitesse du noyau | 1150 MHz versus 598 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 33.5 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 336 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1526 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 24050 versus 6467 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GTX 670M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24050 | 6467 |
PassMark - G3D Mark | 1751 | |
PassMark - G2D Mark | 306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A350M | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Fermi 2.0 |
Nom de code | DG2-128 | GF114 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 22 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 964 | 967 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1150 MHz | 598 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 336 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 33.5 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 1,950 million |
Noyaux CUDA | 336 | |
Performance á point flottant | 803.7 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1526 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 72.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
SLI |