Intel Arc A550M vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Vergleichende Analyse von Intel Arc A550M und ATI Mobility Radeon HD 3670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 680 MHz
- 48235.3x mehr Texturfüllrate: 262.4 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s
- 17.1x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 55 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
Startdatum | 2022 vs 7 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 120 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3670
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 60 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
Name | Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45584 | |
PassMark - G3D Mark | 232 | |
PassMark - G2D Mark | 331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A550M | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | TeraScale |
Codename | DG2-512 | M86 |
Startdatum | 2022 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 480 | 477 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 262.4 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 378 million |
Gleitkomma-Leistung | 163.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |